제 7강의
1. 꿈의 분석: 무의식과 대체물의 관계
프로이트는 꿈을 통해 무의식에 접근할 수 있는 방법을 연구하며, 꿈을 단순히 의식적인 표상으로 보지 않고 무의식적인 사고의 왜곡된 대체물로 정의합니다. 이를 통해 다음과 같은 중요한 결론을 도출합니다.
- 꿈은 무의식의 대체물
꿈은 본래의 무의식적 내용을 왜곡하여 표현한 것으로, 표면적으로 드러나는 외현적 꿈 내용과 무의식적 사고(잠재적 꿈 사고) 사이에는 왜곡이 존재합니다. 이 왜곡은 종종 꿈을 난해하게 만들지만, 연상 기법을 통해 무의식적 의미를 추적할 수 있습니다. - 꿈 해석의 세 가지 규칙
프로이트는 꿈을 분석할 때 다음 세 가지 규칙을 따를 것을 강조합니다.- 외현적 꿈의 의미에 매몰되지 않고, 그것이 무의식적 사고의 대체물임을 인식해야 합니다.
- 각각의 꿈 요소에 대한 연상을 자유롭게 떠올리되, 연상의 적합성 여부를 따지지 않아야 합니다.
- 해석 과정에서 무의식적 내용이 스스로 드러날 때까지 기다려야 합니다.
2. 꿈 분석의 사례
프로이트는 다양한 사례를 통해 꿈의 외현적 내용과 잠재적 사고 사이의 관계를 설명합니다.
(1) 꿈-요소와 연상 작업의 사례들
꿈의 외현적 요소가 무의식적 사고와 어떻게 연결되는지를 보여주는 구체적 사례들은 다음과 같습니다.
(a) 하느님과 고깔 모자
어린 시절 한 여성이 "하느님이 종이 고깔 모자를 쓰고 있는 꿈"을 자주 꾸었다고 합니다.
- 이 꿈은 그녀가 어릴 때 식탁에서 음식을 탐내는 행동을 억제하기 위해 부모가 그녀의 머리에 고깔 모자를 씌웠던 기억과 연결됩니다.
- 고깔 모자는 그녀의 눈을 가리기 위한 도구였지만, 꿈 속에서는 모든 것을 보고 알고 싶다는 무의식적 욕망(하느님처럼 전지전능하고 싶다는 열망)을 상징합니다.
(b) 운하(Kanal)와 농담
한 여성이 꿈에서 "운하"라는 단어를 듣고, 이에 대해 아무런 연상을 떠올리지 못했습니다.
- 다음날, 그녀는 도버 해협에서 발생한 농담을 떠올립니다. 프랑스와 영국의 차이(영국이 보잘것없음)를 조롱하는 농담(“Pas de Calais”)이 연상되며, 이는 무의식적으로 그녀의 회의적 태도와 연결됩니다.
- 운하(Kanal)는 무의식 속에 있던 "해협"을 은유적으로 표현하며, 꿈 속의 불분명한 요소가 무의식적 사고의 일부임을 보여줍니다.
(c) 특별한 식탁
어떤 남성이 "특별한 모양의 식탁 주위에 가족들이 앉아 있는 꿈"을 꾸었습니다.
- 그는 과거 방문했던 가정에서 비슷한 식탁을 본 기억을 떠올렸고, 그곳의 아버지와 아들 사이의 특별한 관계를 연상했습니다.
- 이 식탁은 자신의 가족 내 관계를 무의식적으로 드러내는 대체물이었으며, 꿈 속 식탁의 주위에 가족들이 앉아 있다는 것은 자신과 아버지의 관계를 표현한 것입니다.
(d) 여자를 침대에서 끌어내는 꿈
어떤 남성이 자신이 아는 여자를 침대에서 끌어내는(hervorziehen) 꿈을 꾸었습니다.
- 그는 "그 여자를 선호한다(Vorzug geben)"는 생각이 즉각 연상되었으며, 꿈은 이 생각을 직접적으로 표현한 것입니다.
(e) 형이 상자 속에 들어 있는 꿈
다른 남성이 "형이 상자 속에 들어 있다"는 꿈을 꾸었을 때, 연상을 통해 상자가 "장롱"을 뜻하며 "형이 긴축 생활을 하고 있다"는 생각과 연결된다는 것을 깨달았습니다.
(f) 산에 올라 경치를 바라보는 꿈
또 다른 사람은 "산에 올라 멀리까지 경치를 보는 꿈"을 꾸었습니다.
- 그는 특정한 등산 경험이 아니라, 자신과 "전망자(Rundschauer)"로 동일시되는 지인을 떠올렸습니다.
- 여기서 꿈은 무의식적으로 자신을 지인과 동일시하며 그의 영향력을 은유적으로 나타냈습니다.
3. 외현적 꿈 내용과 잠재적 꿈 사고의 관계
꿈의 외현적 내용과 잠재적 사고는 여러 관계를 통해 연결됩니다.
- 암시적 연결
외현적 내용은 잠재적 사고의 조각이나 단편으로 작용합니다.- 예: 운하(Kanal)는 농담 속의 "해협(Pas de Calais)"과 연결되며, 무의식 속 생각의 일부를 암시합니다.
- 구체적 형상화
꿈 속의 시각적 이미지가 무의식적 사고의 추상적 개념을 대체합니다.- 예: 산에 올라 경치를 보는 꿈은 지인의 "전망"과 연결되며, 구체적 이미지로 표현됩니다.
- 왜곡된 대체
외현적 내용이 잠재적 사고를 왜곡하여 표현하는 방식입니다.- 예: 남편과의 관계를 평가절하한 꿈에서 숫자와 금액이 의미 없이 보이는 듯하지만, 실제로는 성급한 결혼을 후회하는 무의식적 사고를 반영합니다.
- 집단적 관계
하나의 외현적 요소가 여러 잠재적 요소를 대체하거나, 반대로 하나의 잠재적 요소가 여러 외현적 요소로 분산됩니다.
4. 꿈 해석의 저항과 난관
꿈 해석 과정에서 꿈꾼 이의 무의식적 저항이 해석을 방해합니다.
- 저항은 자유 연상 과정에서 "부적합하다", "말할 수 없다" 등으로 나타나며, 이는 무의식적 방어 메커니즘의 결과입니다.
- 그러나 이러한 저항이 강할수록 그 연상이 무의식적 사고와 더 중요한 관련이 있다는 점에서 해석의 열쇠가 됩니다.
저항의 크기에 따라 무의식과의 거리가 달라지며, 저항이 클수록 꿈의 왜곡이 심해지고, 해석에 더 많은 시간이 필요합니다.
5. 구체적 사례: 남편에 대한 평가절하
어떤 젊은 부인이 꾸었던 꿈입니다. 그녀는 꿈에서 남편과 함께 극장에 앉아 있었습니다. 극장의 한쪽 관람석은 텅 비어 있었고, 그녀의 남편이 말하기를 “엘리제 L과 그녀의 약혼자도 함께 오고 싶어 했지만, 1플로린 50크로이체로는 나쁜 좌석표 3장만을 살 수 있었기에 그들은 오지 못했다”고 했습니다. 이에 대해 부인은 “그건 불행한 일이 아니야”라고 대답했습니다.
1. 꿈의 표면적 내용과 관련된 현실
프로이트는 이 꿈의 외현적 내용이 실제 사건에서 유래한 것임을 밝혔습니다. 꿈을 꾸기 전날 남편은 엘리제 L이 약혼했다는 소식을 전했는데, 이는 이 부인과 나이가 비슷했던 엘리제가 자신보다 늦게 결혼했음에도 괜찮은 약혼자를 만났다는 것을 의미했습니다. 이 꿈은 엘리제의 약혼 소식이 촉발한 심리적 반응과 연결되어 있습니다.
(1) 관람석의 빈자리
부인은 "극장의 한쪽이 비어 있다"는 부분을 떠올리며, 며칠 전의 실제 사건을 연상했습니다. 그녀는 연극 공연을 보기 위해 극장표를 미리 사러 갔었는데, 너무 일찍 가는 바람에 예매 수수료를 지불해야 했습니다. 정작 공연 당일에는 관람석의 상당 부분이 비어 있었고, 그녀의 남편은 그녀의 조급한 행동을 비웃었습니다.
(2) 플로린 50크로이체
1플로린 50크로이체는 꿈과 직접 연관이 없는, 전날의 또 다른 사건에서 유래한 것이었습니다. 부인의 시누이가 남편에게서 선물로 받은 150플로린을 즉시 보석상으로 가져가 보석을 사는데 모두 써버렸다는 일화가 있었습니다. 이는 꿈속에서 과장된 금액인 1플로린 50크로이체로 바뀌어 나타난 것입니다.
(3) 숫자 3
꿈에서 나온 숫자 3에 대해서는 부인이 명확한 연상을 떠올리지 못했습니다. 그러나 꿈 분석 과정에서, 엘리제가 자신보다 3개월 어리다는 점과 그녀가 남편과 함께 사용할 표를 사기 위해 3장의 좌석표를 이야기한 것이 의미심장한 단서로 드러났습니다.
2. 잠재적 꿈 사고의 발견
꿈 분석은 부인의 표면적 기억뿐 아니라, 무의식적 사고와 욕망을 드러냈습니다. 꿈에서 나타난 다양한 요소들이 그녀의 무의식 속 생각들과 연결되며, 프로이트는 이 꿈을 다음과 같은 잠재적 사고로 해석했습니다.
(1) 성급한 결혼에 대한 후회
꿈속의 다양한 연상은 “결혼을 성급히 했던 것은 어리석은 일이었다”는 무의식적 사고로 이어집니다.
- 극장 표를 "너무 일찍" 예매했던 경험, 시누이가 보석을 사기 위해 서둘렀던 사건은 모두 그녀의 성급함을 은유적으로 반영합니다.
- 특히, 엘리제가 자신보다 3개월 늦게 결혼하지만 훨씬 나은 상대를 만났다는 점은 부인에게 자신의 결혼을 되돌아보게 했습니다.
(2) 남편에 대한 불만과 평가절하
꿈에서 남편은 그저 "나쁜 좌석표"에 비유됩니다. 그녀는 무의식적으로 자신이 성급히 선택한 결혼 상대를 부정적으로 평가하고 있었습니다.
- 꿈속의 "1플로린 50크로이체"는 "150플로린"과 비교하여, 남편을 "별 볼일 없는 가치"로 느끼는 심리를 드러냅니다.
- 이 금액은 단순한 숫자가 아니라, 남편에 대한 내재적 불만과 더 나은 결혼 상대를 선택할 수도 있었을 것이라는 후회를 상징합니다.
3. 꿈 분석의 결과와 해석의 한계
부인은 꿈에 대한 프로이트의 해석을 받아들였지만, 자신의 무의식 속에서 남편을 평가절하하고 있다는 사실을 의식적으로 깨닫지 못했습니다. 그녀는 꿈에서 드러난 생각과 자신이 느끼는 현실 간의 차이에 놀랐습니다.
- 그녀는 자신의 무의식이 남편을 왜 그렇게 부정적으로 평가하는지 명확히 이해하지 못했고, 이것은 꿈 해석의 한계로 남았습니다.
- 프로이트는 이러한 차이가 무의식 속 억압된 감정에서 비롯되었을 가능성을 제기하며, 추가적인 분석이 필요함을 시사했습니다.